EuropaPortaal

EuropaPortaal › Prejudiciële vragen › Zaken

Arrest Zaak C-97/15 · Sprengen/Pakweg Douane BV

Mediaspelers zijn voor de douane videoapparaten, geen harde schijven

Volgens het Hof vallen mediaspelers voor de douane onder videoapparaten, ook als ze bestanden opslaan.

Vraag van
Hoge Raad
Vraag binnen bij het Hof
27 februari 2015
Arrest
14 juli 2016 (na 16,5 maanden)
Onderwerp
Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief
ECLI
ECLI:EU:C:2016:556

Waar gaat de zaak over?

Sprengen/Pakweg Douane BV en de Staatssecretaris van Financiën zijn het oneens over zogenoemde ‘screenplays’. De vraag is hoe de douane deze apparaten moet indelen. Ze bewaren films, muziek en foto’s en spelen die zonder computer af op een televisie of videomonitor.

Sprengen gaf ze aan als harde schijven, met een douanetarief van 0 %. De douane vond het videoapparaten, waarvoor een tarief van 13,9 % gold.

De zaak draait om de gecombineerde nomenclatuur: de Europese lijst die goederen indeelt voor het douanetarief. Deze lijst staat in verordening (EEG) nr. 2658/87, een Europese wet die meteen in alle EU-landen geldt.

De vraag van de rechter

Sprengen vocht de betalingsverzoeken van de douane aan. De zaak kwam uiteindelijk bij de Hoge Raad. Die vroeg het Hof hoe de Europese goederenlijst moest worden uitgelegd.

De Hoge Raad wilde weten:

  • Moeten deze apparaten onder harde schijven vallen? Ze kunnen bestanden opslaan, maar ook omzetten en afspelen op een televisie of videomonitor.
  • Zo niet, kunnen ze dan onder videoapparaten vallen? Video afspelen is niet hun enige functie, maar wel hun belangrijkste functie.

Het antwoord van het Hof

Volgens het Hof vallen apparaten zoals deze screenplays onder post 8521 van de Europese goederenlijst. Dat is de categorie voor videoapparaten, niet die voor harde schijven.

Het antwoord gaat over apparaten die voor 2 doelen zijn bedoeld. Ze slaan multimediabestanden op en geven die weer op een televisie of videomonitor. Dat ze ook bestanden opslaan, maakt ze voor de douane dus geen harde schijven.

De zaak in Nederland

De vraag werd gesteld in deze uitspraak: Hoge Raad der Nederlanden, 3e kamer, arrest van 06/02/2015 (13/05848).

Na het antwoord van het Hof deed de Nederlandse rechter uitspraak:

  • Hoge Raad der Nederlanden, 3e kamer, arrest van 18/11/2016 (13/05848bis)

Volgens de gegevens van het Hof in Cellar. Uitspraken zonder ECLI-nummer staan (nog) niet als link bij het Hof; zoek ze op uitspraken.rechtspraak.nl.

Bronnen Zaak C-97/15 op CURIA · arrest op EUR-Lex · het verzoek in het Publicatieblad. Gegevens: Cellar (Publicatiebureau van de EU), peildatum 30 oktober 2026. De uitleg hierboven is een eigen samenvatting van EuropaPortaal op basis van de officiële Nederlandse tekst van het arrest, geschreven met hulp van een taalmodel en nagelezen op de bron. Alleen de officiële tekst is bindend.