Wat telt mee als een ander EU-land iemand al als vluchteling erkent?

De vraag van de rechter

De zaak gaat tussen de minister van Asiel en Migratie en 2 andere partijen. De Raad van State stelt vragen over asielzoekers die elders in de EU als vluchteling zijn erkend.

Door de manier waarop zij daar moeten leven, lopen zij een ernstig risico. Het gaat om een behandeling die niet menswaardig is of hen vernedert. Daarom onderzoekt Nederland hun vraag om asiel zelf.

De Raad van State wil weten:

• Hoe moet Nederland meewegen dat het andere EU-land iemand al als vluchteling heeft erkend? En hoe moet Nederland het dossier uit dat land gebruiken? Is dat alleen nodig om geen belangrijke informatie te missen? Of moet Nederland uitgaan van een recht op bescherming, tenzij onderzoek redenen geeft om daarvan af te wijken?
• Mag Nederland stukken en verklaringen uit dat dossier vergelijken met wat het zelf heeft onderzocht? Mag Nederland daarbij kijken naar de inhoud?
• Moet Nederland het andere land uitdrukkelijk vragen de erkenning als vluchteling in te trekken? Zo ja, binnen welke termijn moet dat land reageren? Kan daarvoor 5 weken gelden? En wat gebeurt er als een reactie te laat komt?
• Mag Nederland iemand verplichten te vertrekken als die hier geen bescherming krijgt? Het gaat om iemand die niet naar het andere EU-land kan terugkeren. Maakt het daarbij uit dat het andere land die persoon nog steeds als vluchteling erkent?

Het Hof heeft nog niet geantwoord.