Welke rechter mag speelgoed met een Europees model tijdelijk verbieden?

Waar gaat de zaak over?

Spin Master en High5 Products hebben ruzie over plastic speelballetjes die aan elkaar klitten. Spin Master heeft de vormgeving van haar speelgoed vastgelegd als Gemeenschapsmodel. Het bedrijf wil de verkoop van het speelgoed van High5 Products laten verbieden.

Spin Master vraagt de rechtbank Amsterdam daarom om een tijdelijk verbod. Het bedrijf vraagt om een snelle behandeling van de zaak. Zo kan de rechter snel een besluit nemen.

De zaak gaat over de verordening betreffende Gemeenschapsmodellen (EG nr. 6/2002). Een verordening is een Europese wet die meteen in alle EU-landen geldt. Deze wet geeft regels voor Gemeenschapsmodellen en bepaalt welke rechters mogen ingrijpen.

De vraag van de rechter

De rechtbank Amsterdam vond dat zij over het tijdelijke verbod mocht beslissen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad was het daar niet mee eens. Volgens hem mocht alleen de speciaal aangewezen rechtbank Den Haag zulke maatregelen nemen.

Hij legde deze vraag over de wet voor aan de Hoge Raad. Deze procedure moet duidelijk maken hoe de wet moet worden uitgelegd. De uitkomst verandert niets aan de rechten en plichten van de betrokken bedrijven.

De Hoge Raad vroeg het Hof om uitleg van de EU-regel. Mogen rechters die tijdelijk kunnen ingrijpen bij nationale modellen, dat ook bij Gemeenschapsmodellen? Of mag een land bepalen dat alleen speciaal aangewezen rechtbanken zulke maatregelen nemen?

Het antwoord van het Hof

Het Hof zegt dat rechters mogen ingrijpen als zij dat bij nationale modellen ook mogen. Zij mogen dan ook bij Gemeenschapsmodellen tijdelijke maatregelen nemen of bescherming bieden. Een voorbeeld is een tijdelijk verbod, zoals Spin Master had gevraagd.

Dus niet alleen de speciaal aangewezen rechtbanken voor Gemeenschapsmodellen mogen zulke maatregelen nemen. Ook andere rechtbanken mogen dat, als zij dat bij nationale modellen mogen.