Wanneer staat gezondheid een overdracht in de weg?

Moet de rechter een overdracht verbieden als ook uitstel ernstige gezondheidsschade kan veroorzaken?

Vraag van: Rechtbank Den Haag
Vraag binnen bij het Hof: 22 oktober 2025
Antwoord: nog niet (gemiddeld duurt een zaak 16,9 maanden)

De vraag van de rechter

Een persoon zonder EU-nationaliteit procedeert tegen de Minister van Asiel en Migratie. De vragen gaan over een besluit tot overdracht en de gevolgen voor de gezondheid. Rechtbank Den Haag vraagt het Hof hoe de EU-regels moeten worden uitgelegd.

Het gaat om het Handvest, dat grondrechten beschermt, en de verordeningen 604/2013 en 2024/1351 over overdracht. De rechter stelt twee vragen:

Mag overdracht alleen als een werkelijk en bewezen risico op onmenselijke of vernederende behandeling is uitgesloten? Moeten de overheid en de rechter daarom meer onderzoeken dan alleen of iemand kan reizen? Het gaat daarbij om de gevolgen van het overdrachtsbesluit voor de gezondheid.
Moet de rechter overdracht helemaal verbieden als ook uitstel zelf ernstige, blijvende gezondheidsschade kan veroorzaken? Of als uitstel in strijd is met de menselijke waardigheid? Moet de rechter dit zo nodig uit zichzelf vaststellen, als objectieve gegevens daarop wijzen?

Het Hof heeft nog niet geantwoord.

Het Hof heeft deze vraag nog niet beantwoord. Zodra er een arrest is, zetten we het antwoord op deze pagina.

Bronnen Zaak C-675/25 op CURIA · het verzoek in het Publicatieblad. Gegevens: Cellar (Publicatiebureau van de EU), peildatum 30 oktober 2026. De uitleg hierboven is een eigen samenvatting van EuropaPortaal op basis van de officiële Nederlandse tekst van het verzoek, geschreven met hulp van een taalmodel en nagelezen op de bron. Alleen de officiële tekst is bindend.