EuropaPortaal

EuropaPortaal › Prejudiciële vragen › Zaken

Arrest Zaak C-665/24 · Staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport

Boetes voor navulverpakkingen met een verkeerd nicotinegehalte

Ook levering aan winkels valt onder de EU-regel; bij bepaalde boetes moeten de ernst en omstandigheden kunnen meewegen.

Vraag van
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Vraag binnen bij het Hof
11 oktober 2024
Arrest
11 december 2025 (na 14,0 maanden)
Onderwerp
Vrijheid van vestiging, Vrij verrichten van diensten, Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
ECLI
ECLI:EU:C:2025:960

Waar gaat de zaak over?

Diamond Flavours BV en UEG Holland BV hebben een geschil met de Staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport. Deze distributeurs kregen vijf boetes van elk 450 euro voor navulverpakkingen voor elektronische sigaretten. Daarin zat minder nicotine dan op de verpakking stond. De zaak gaat over richtlijn 2014/40/EU, met regels over de productie, presentatie en verkoop van tabaksproducten en aanverwante producten.

De vraag van de rechter

De distributeurs leverden de navulverpakkingen aan winkels, niet rechtstreeks aan consumenten. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven vraagt het Hof hoe de EU-regel moet worden uitgelegd:

  • Geldt het verbod op het verkopen van navulverpakkingen met een verkeerd vermeld nicotinegehalte ook voor levering aan winkels?
  • Kan een distributeur daarvoor verantwoordelijk worden gehouden en een boete krijgen? Ook als het nicotinegehalte op de verpakking overeenkomt met de melding van de fabrikant of importeur waarvan hij de producten kocht?

Het antwoord van het Hof

De verplichting om zulke navulverpakkingen tegen te houden geldt niet alleen bij verkoop aan consumenten. Ook eerdere stappen, zoals levering aan winkels, vallen eronder.

Voor boetes stelt het Hof een grens. Het gaat om een distributeur die producten afneemt van een fabrikant of importeur. Het nicotinegehalte op de verpakking komt overeen met de melding van die leverancier, maar is toch onjuist.

In die situatie mag een nationale regeling niet voorzien in een bestuurlijke geldboete met een bestraffend karakter als de ernst van de overtreding en de omstandigheden niet kunnen meewegen. Bij het opleggen van zo’n boete moet daarmee dus rekening kunnen worden gehouden.

De zaak in Nederland

De vraag werd gesteld in deze uitspraak: College van Beroep voor het bedrijfsleven, Uitspraak van 08/10/2024 (ECLI:NL:CBB:2024:678) (ECLI:NL:CBB:2024:678).

Volgens de gegevens van het Hof in Cellar. Uitspraken zonder ECLI-nummer staan (nog) niet als link bij het Hof; zoek ze op uitspraken.rechtspraak.nl.

Bronnen Zaak C-665/24 op CURIA · arrest op EUR-Lex · het verzoek in het Publicatieblad. Gegevens: Cellar (Publicatiebureau van de EU), peildatum 30 oktober 2026. De uitleg hierboven is een eigen samenvatting van EuropaPortaal op basis van de officiële Nederlandse tekst van het arrest, geschreven met hulp van een taalmodel en nagelezen op de bron. Alleen de officiële tekst is bindend.