EuropaPortaal

EuropaPortaal › Prejudiciële vragen › Zaken

Arrest Zaak C-557/17 · Staatssecretaris van Veiligheid

Mag Nederland een vergunning om hier te wonen intrekken bij onbekende fraude?

Nederland mag bij fraude een vergunning om hier te wonen intrekken, ook bij onwetendheid. Bij gezinnen moet het eerst de situatie per persoon bekijken.

Vraag van
Raad van State
Vraag binnen bij het Hof
22 september 2017
Arrest
14 maart 2019 (na 17,7 maanden)
Onderwerp
Immigratiebeleid, Justitie en binnenlandse zaken
ECLI
ECLI:EU:C:2019:203

Waar gaat de zaak over?

Een vader, moeder en zoon voeren een rechtszaak tegen de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. Nederland heeft hun vergunningen om hier te wonen ingetrokken.

De vader gebruikte valse verklaringen van een werkgever. Met die papieren kregen ook de moeder en zoon hun vergunningen.

De Gezinsherenigingsrichtlijn (2003/86/EG) regelt het recht van gezinsleden om bij elkaar te wonen. Een richtlijn is een Europese wet die elk land zelf in eigen wetten moet omzetten.

Ook richtlijn 2003/109/EG speelt een rol. Die regelt het recht om te blijven voor mensen van buiten de EU. Het gaat om mensen die al lange tijd in een EU-land wonen.

De vraag van de rechter

De Raad van State vraagt wat dit betekent voor moeder en zoon. De rechter gaat ervan uit dat zij niets van de fraude wisten.

Mag Nederland dan toch hun vergunningen intrekken om als gezin bij elkaar te wonen? En mag Nederland ook hun status als langdurig ingezetene intrekken? Dat is hun recht om voor lange tijd in het land te blijven.

Het antwoord van het Hof

Ja, volgens het Hof mag Nederland hun vergunningen om als gezin samen te wonen intrekken. Die vergunningen zijn namelijk met valse papieren verkregen. Dat moeder en zoon niets van de fraude wisten, houdt dit niet tegen.

Maar de Nederlandse diensten die hierover beslissen, moeten eerst de situatie van elk gezinslid onderzoeken. Zij moeten alle belangen op een eerlijke en redelijke manier afwegen. Daarbij mogen ze dus niet alleen kijken of er valse papieren zijn gebruikt.

Nederland mag ook hun recht om voor lange tijd te blijven intrekken. Dat mag als zij dit recht met valse papieren hebben gekregen. Ook hierbij houdt hun onwetendheid over de valse papieren dit niet tegen.

De zaak in Nederland

De vraag werd gesteld in deze uitspraak: Raad van State, Uitspraak van 20/09/2017 (15/9270).

Na het antwoord van het Hof deed de Nederlandse rechter uitspraak:

Volgens de gegevens van het Hof in Cellar. Uitspraken zonder ECLI-nummer staan (nog) niet als link bij het Hof; zoek ze op uitspraken.rechtspraak.nl.

Bronnen Zaak C-557/17 op CURIA · arrest op EUR-Lex · het verzoek in het Publicatieblad. Gegevens: Cellar (Publicatiebureau van de EU), peildatum 30 oktober 2026. De uitleg hierboven is een eigen samenvatting van EuropaPortaal op basis van de officiële Nederlandse tekst van het arrest, geschreven met hulp van een taalmodel en nagelezen op de bron. Alleen de officiële tekst is bindend.