EuropaPortaal

EuropaPortaal › Prejudiciële vragen › Zaken

Arrest Zaak C-551/16 · Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Mag het Uwv een uitkering bij werk zoeken in het buitenland stoppen?

Mag het Uwv verlenging van een uitkering in het buitenland weigeren? Ja, in beginsel wel, tenzij weigering onredelijk zou uitpakken.

Vraag van
Centrale Raad van Beroep
Vraag binnen bij het Hof
31 oktober 2016
Arrest
21 maart 2018 (na 16,6 maanden)
Onderwerp
Sociale zekerheid
ECLI
ECLI:EU:C:2018:200

Waar gaat de zaak over?

Een man procedeert tegen het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) over zijn werkloosheidsuitkering. Hij zocht werk in Zwitserland en mocht zijn Nederlandse uitkering drie maanden meenemen. Het Uwv wees zijn verzoek af om die periode te verlengen. De zaak gaat over verordening (EG) nr. 883/2004, die de socialezekerheidsstelsels van landen op elkaar afstemt.

De vraag van de rechter

De man ging in hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep. Die vraagt het Hof hoe het Uwv de Europese regel mag toepassen. Deze regel biedt ruimte om een werkloosheidsuitkering maximaal zes maanden mee te nemen.

Mag het Uwv verlenging na drie maanden in beginsel weigeren? En mag het alleen een uitzondering maken als weigering door bijzondere omstandigheden onredelijk zou zijn? De rechter noemt als voorbeeld een concreet en aantoonbaar vooruitzicht op werk. Als deze aanpak niet mag, wil de rechter weten hoe landen de regel wel moeten toepassen.

Het antwoord van het Hof

Het Hof oordeelt dat de Europese regel deze Nederlandse aanpak toestaat. Het Uwv mag dus als uitgangspunt hanteren dat het verzoeken om verlenging na drie maanden weigert.

Daarbij moet wel ruimte blijven voor een uitzondering. Het Uwv moet kunnen afwijken als weigering volgens zijn beoordeling tot een onredelijke uitkomst zou leiden. Het gaat dus niet om een weigering zonder enige mogelijkheid tot uitzondering. De beslissing van het Hof staat een uitgangspunt van weigering toe, met ruimte om rekening te houden met een onredelijke uitkomst.

De zaak in Nederland

De vraag werd gesteld in deze uitspraak: Centrale Raad van Beroep, Uitspraak van 26/10/2016 (14/4051 WW).

Na het antwoord van het Hof deed de Nederlandse rechter uitspraak:

  • Centrale Raad van Beroep, Meervoudige kamer, Uitspraak van 25/07/2018 (N° CRvB 14 / 4051 WW R012 96)

Volgens de gegevens van het Hof in Cellar. Uitspraken zonder ECLI-nummer staan (nog) niet als link bij het Hof; zoek ze op uitspraken.rechtspraak.nl.

Bronnen Zaak C-551/16 op CURIA · arrest op EUR-Lex · het verzoek in het Publicatieblad. Gegevens: Cellar (Publicatiebureau van de EU), peildatum 30 oktober 2026. De uitleg hierboven is een eigen samenvatting van EuropaPortaal op basis van de officiële Nederlandse tekst van het arrest, geschreven met hulp van een taalmodel en nagelezen op de bron. Alleen de officiële tekst is bindend.