EuropaPortaal

EuropaPortaal › Prejudiciële vragen › Zaken

Arrest Gevoegde zaken C-360/15 en C-31/16 · College van Burgemeester

Geldt de Dienstenrichtlijn voor gemeentelijke kosten bij glasvezel?

Geldt de Dienstenrichtlijn voor gemeentelijke kosten bij glasvezelaanleg? Het Hof oordeelt dat deze kosten buiten de richtlijn vallen.

Vraag van
Hoge Raad
Vraag binnen bij het Hof
13 juli 2015
Arrest
30 januari 2018 (na 30,6 maanden)
Onderwerp
Vrijheid van vestiging, Vrij verrichten van diensten, Interne markt - Beginselen
ECLI
ECLI:EU:C:2018:44

Waar gaat de zaak over?

De gemeente Amersfoort en X BV hebben een geschil over kosten voor de aanleg van een glasvezelnetwerk. Het bedrijf moest 149.949 euro betalen voor het behandelen van verzoeken om toestemming voor graafwerkzaamheden. Het betwistte dat bedrag en procedeerde daarover tegen het gemeentebestuur. Daarbij speelt de Dienstenrichtlijn (2006/123/EG), die regels geeft voor diensten op de interne markt van de EU.

De vraag van de rechter

De zaak komt bij de Hoge Raad. Die vraagt het Hof hoe de Dienstenrichtlijn moet worden uitgelegd. De Hoge Raad wil onder meer weten:

  • Vallen deze gemeentelijke kosten onder de uitzondering voor belastingen?
  • Gelden de regels over het vestigen van dienstverleners ook als alles binnen Nederland plaatsvindt?
  • Valt de gemeentelijke regeling voor graafwerkzaamheden buiten de richtlijn, omdat zij over ruimtelijke ordening gaat?
  • Geldt de gemeentelijke toestemming als een vergunning volgens de richtlijn?
  • Kan het bedrijf zich rechtstreeks beroepen op de regel over procedurekosten? En hoe mogen die kosten dan worden berekend?

Het antwoord van het Hof

Het Hof oordeelt dat de Dienstenrichtlijn niet geldt voor de betrokken kosten. Het gaat om kosten die samenhangen met het recht om kabels voor een openbaar communicatienetwerk aan te leggen. Daarbij gaat het om ondernemingen die zulke netwerken en diensten mogen leveren.

De kosten voor deze kabelaanleg vallen dus buiten het bereik van de Dienstenrichtlijn.

De zaak in Nederland

De vraag werd gesteld in deze uitspraak: Hoge Raad der Nederlanden, Arrest van 05/06/2015 (13/03931).

Na het antwoord van het Hof deed de Nederlandse rechter uitspraak:

  • Raad van State, Uitspraak van 24/07/2019 (ECLI:NL:RVS:2019:2569) (ECLI:NL:RVS:2019:2569 op rechtspraak.nl)
  • Raad van State, Afdeling bestuursrechtspraak, uitspraak van 20/06/2018 (N° 201309296/5/R3)

Volgens de gegevens van het Hof in Cellar. Uitspraken zonder ECLI-nummer staan (nog) niet als link bij het Hof; zoek ze op uitspraken.rechtspraak.nl.

Bronnen Zaak C-360/15 op CURIA · arrest op EUR-Lex · het verzoek in het Publicatieblad. Gegevens: Cellar (Publicatiebureau van de EU), peildatum 30 oktober 2026. De uitleg hierboven is een eigen samenvatting van EuropaPortaal op basis van de officiële Nederlandse tekst van het arrest, geschreven met hulp van een taalmodel en nagelezen op de bron. Alleen de officiële tekst is bindend.