Mag Nederland gezochte mannen naar Polen sturen bij twijfel over eerlijke rechtspraak?

Waar gaat de zaak over?

Het Openbaar Ministerie vraagt Rechtbank Amsterdam om twee mannen aan Polen over te dragen. Polen wil de ene man vervolgen voor een strafbaar feit. De andere man moet daar de rest van zijn straf in de gevangenis uitzitten.

Rechtbank Amsterdam twijfelt of Poolse rechters nog zonder druk van buitenaf kunnen werken. De zaak gaat over kaderbesluit 2002/584/JBZ over het Europees aanhoudingsbevel. Dat is een Europees bevel om iemand op te pakken. Het kaderbesluit regelt hoe EU-landen gezochte personen aan elkaar overdragen.

De vraag van de rechter

Mag Rechtbank Amsterdam de mannen aan Polen overdragen bij twijfel over de rechters? Het is namelijk niet zeker of zij zonder druk van buitenaf kunnen werken. Maakt het uit of die problemen al bestonden toen Polen het bevel gaf? Of gelden dezelfde regels als de problemen pas daarna ontstonden?

De rechtbank vraagt ook of algemene problemen met de rechtspraak genoeg zijn. Of moet zij ook onderzoeken of deze persoon zelf een oneerlijk proces riskeert?

Het antwoord van het Hof

Volgens het Hof zijn ernstige of blijvende problemen met de rechtspraak op zichzelf niet genoeg. Het gaat om problemen waardoor rechters niet vrij van druk kunnen werken. Alleen daarom mag Rechtbank Amsterdam niet besluiten dat het Poolse gerecht geen Europees aanhoudingsbevel mag geven.

De rechtbank mag ook niet zomaar aannemen dat deze persoon werkelijk een oneerlijk proces riskeert. Daarvoor moet zij zijn zaak precies en zorgvuldig onderzoeken. Zij moet onder meer kijken naar zijn persoonlijke situatie.

Ook het strafbare feit en de situatie rond het bevel tellen mee. Denk aan uitspraken van de overheid die invloed kunnen hebben op zijn zaak.

Dit geldt als de problemen al bestonden toen Polen het bevel gaf. Het geldt ook als die problemen pas daarna ontstonden.