EuropaPortaal

EuropaPortaal › Prejudiciële vragen › Zaken

Arrest Zaak C-288/18 · X BV

Hoe moet de douane grote informatieschermen indelen?

Hoe deelt de douane grote informatieschermen in? Volgens het Hof tellen alle kenmerken mee, vooral geschiktheid voor werk op korte afstand.

Vraag van
Hoge Raad
Vraag binnen bij het Hof
25 april 2018
Arrest
11 april 2019 (na 11,5 maanden)
Onderwerp
Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief
ECLI
ECLI:EU:C:2019:319

Waar gaat de zaak over?

X BV en de Staatssecretaris van Financiën verschillen van mening over vijf grote lcd-informatieschermen. Het bedrijf wil deze laten indelen als schermen voor uitsluitend of hoofdzakelijk gebruik in een computersysteem, maar de Inspecteur kiest een andere categorie. De schermen kunnen beelden van computers en andere bronnen tonen en worden aangeboden voor bijvoorbeeld luchthavens en treinstations. De zaak gaat over de gecombineerde nomenclatuur in verordening (EEG) nr. 2658/87, gewijzigd door verordening (EU) nr. 927/2012: de EU-regels voor het indelen van goederen voor de douane.

De vraag van de rechter

De Hoge Raad vraagt het Hof hoe deze schermen moeten worden ingedeeld. Door hun formaat, gewicht en functies zijn ze niet geschikt voor werk op korte afstand, zoals op een bureau.

Is dat op zichzelf genoeg om ze uit te sluiten van de categorie voor schermen die uitsluitend of hoofdzakelijk in een computersysteem worden gebruikt? Of moeten ook hun andere kenmerken meetellen? De Hoge Raad vraagt ook of dezelfde persoon het scherm moet lezen en gegevens moet invoeren of bewerken.

Het antwoord van het Hof

Volgens het Hof moeten alle objectieve kenmerken en eigenschappen van de schermen worden onderzocht. Daarbij telt welke verschillende functies de schermen kunnen vervullen. Ook moet worden bekeken hoe goed ze die functies vervullen.

Zo moet worden vastgesteld of gebruik in een computersysteem de belangrijkste functie is. Dat bepaalt welke van de twee douanecategorieën past.

Bij die beoordeling is vooral belangrijk of het scherm is ontworpen voor werk op korte afstand. Dat is dus een belangrijk kenmerk, maar niet het enige.

Het maakt niet uit of dezelfde persoon het scherm gebruikt en gegevens op de computer invoert of bewerkt.

De zaak in Nederland

De vraag werd gesteld in deze uitspraak: Hoge Raad der Nederlanden, Arrest van 20/04/2018 (16/00410).

Na het antwoord van het Hof deed de Nederlandse rechter uitspraak:

Volgens de gegevens van het Hof in Cellar. Uitspraken zonder ECLI-nummer staan (nog) niet als link bij het Hof; zoek ze op uitspraken.rechtspraak.nl.

Bronnen Zaak C-288/18 op CURIA · arrest op EUR-Lex · het verzoek in het Publicatieblad. Gegevens: Cellar (Publicatiebureau van de EU), peildatum 30 oktober 2026. De uitleg hierboven is een eigen samenvatting van EuropaPortaal op basis van de officiële Nederlandse tekst van het arrest, geschreven met hulp van een taalmodel en nagelezen op de bron. Alleen de officiële tekst is bindend.