Telt hoger beroep mee bij een Europees aanhoudingsbevel?

Waar gaat de zaak over?

De officier van justitie vraagt Rechtbank Amsterdam een man over te leveren aan Litouwen: hem over te dragen aan dat land. Daar moet hij een gevangenisstraf van één jaar en vier maanden uitzitten. Hij was aanwezig bij zijn eerste proces, maar het Europees aanhoudingsbevel vermeldt niet of hij ook bij zijn hoger beroep aanwezig was. De zaak draait om het kaderbesluit over het Europees aanhoudingsbevel (2002/584/JBZ), dat de overdracht van gezochte personen tussen EU-landen regelt.

De vraag van de rechter

De man ging tegen zijn veroordeling in hoger beroep. Dat betekent dat hij een hogere rechter vroeg zijn zaak te beoordelen. Die rechter wees zijn hoger beroep af. Zijn veroordeling bleef dus staan.

Rechtbank Amsterdam wil weten welk proces meetelt bij de regels over afwezigheid van de verdachte. Gaat het alleen om het eerste proces? Of telt ook het hoger beroep mee, waarin de zaak opnieuw inhoudelijk is beoordeeld?

Dat onderscheid is belangrijk voor de beschikbare informatie. Als het hoger beroep meetelt, heeft Rechtbank Amsterdam daarover aanvullende gegevens nodig voordat zij over de overdracht kan beslissen.

Het antwoord van het Hof

Volgens het Hof telt alleen het proces waarin definitief over schuld en straf is beslist. Daarbij moet de zaak opnieuw inhoudelijk zijn beoordeeld. Die beoordeling moet zowel over de feiten als over de toepassing van het recht gaan.

Een hoger beroep zoals in deze zaak valt daar in beginsel onder. Rechtbank Amsterdam moet wel controleren of dat hoger beroep aan deze kenmerken voldoet. Alleen kijken naar de aanwezigheid bij het eerste proces is dan dus niet voldoende.