Mag Nederland een Zweedse behandeling omzetten in tbs?

Waar gaat de zaak over?

Een man vecht het besluit van de minister aan om een Zweedse maatregel over te nemen. In Zweden moest hij een psychiatrische behandeling volgen, zonder vaste einddatum. Hij was daarbij niet vrij om te gaan waar hij wilde.

Nederland zette die maatregel om in tbs met verplichte verpleging, zonder maximumduur. Hierbij speelt kaderbesluit 2008/909/JBZ, een EU-regel over het uitvoeren van straffen uit andere EU-landen. Die regel gaat over gevangenisstraffen en andere maatregelen waarbij iemand niet vrij is.

De vraag van de rechter

De man was tegen het besluit van de minister naar de rechter gestapt. Daarna moest de minister zijn besluit opnieuw bekijken. Daarom vroeg de minister het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden om de zaak opnieuw te beoordelen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelde daarop vragen aan het Europese Hof. Eerst wilde het weten of het in deze procedure om Europese uitleg mag vragen. Het gerechtshof beslist namelijk niet zelf over het overnemen van de maatregel. Dat doet de minister.

Daarnaast wilde het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden weten:

• Hoe moet de man voor zijn rechten kunnen opkomen? Is een schriftelijke reactie voldoende? En wanneer moet hij juridische hulp krijgen?
• Hoe moet Nederland bepalen welke maatregel de Zweedse behandeling kan vervangen?
• Hoe moet Nederland bij een nieuwe beoordeling omgaan met latere informatie? Daarbij geldt dat de straf niet zwaarder mag worden.

Het antwoord van het Hof

Op 17 juli 2024 oordeelt het Hof dat het verzoek duidelijk niet aan de voorwaarden voldoet. Daarom kan het Hof het verzoek niet behandelen. Het geeft dus geen antwoord op de vragen over de zaak zelf. Het beslist daarmee niet welke Nederlandse maatregel de Zweedse behandeling mag vervangen.