EuropaPortaal › Prejudiciële vragen › Zaken
Arrest Zaak C-144/15 · Staatssecretaris van Financiën
Hof: bewerkt soja-eiwit voor kalvervoer valt onder categorie 2309
Bewerkt soja-eiwit voor zeer jonge kalveren valt volgens het Hof onder categorie 2309 van de Europese indeling voor invoerheffingen.
- Vraag van
- Hoge Raad
- Vraag binnen bij het Hof
- 26 maart 2015
- Arrest
- 3 maart 2016 (na 11,3 maanden)
- Onderwerp
- Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief
- ECLI
- ECLI:EU:C:2016:133
Waar gaat de zaak over?
De Staatssecretaris van Financiën en Customs Support Holland BV zijn het niet eens. Hun meningsverschil gaat over de categorie waarin de douane Imcosoy 62 moet indelen. Dit product bevat veel soja-eiwit en wordt gebruikt in mengvoer voor zeer jonge kalveren.
De EU deelt goederen in categorieën in om de heffingen bij invoer te bepalen. Deze indeling staat in verordening (EEG) nr. 2658/87, een Europese wet die meteen in alle EU-landen geldt. Verordening (EG) nr. 948/2009 heeft deze wet gewijzigd.
De vraag van de rechter
De Hoge Raad wil weten in welke categorie dit product thuishoort. Daarbij is vooral belangrijk hoe het product wordt gemaakt.
Eerst wordt olie uit sojabonen gehaald. Wat daarna rest, heet sojaschroot. Een behandeling met ethanol en water haalt daar de resterende vetten, koolhydraten, voedingsvezels en schadelijke stoffen uit. Er blijft geen ethanol achter in het product met veel soja-eiwit.
Sojaschroot bevat te veel koolhydraten voor mengvoer voor zeer jonge kalveren. Na de extra bewerking is het product wel geschikt voor dit voer.
De Hoge Raad vraagt het Hof:
- Valt dit bewerkte product met veel soja-eiwit onder categorie 2304, net als sojaschroot?
- Zo niet, hoort het dan onder categorie 2308 of 2309?
Het antwoord van het Hof
Het Hof beslist dat het bewerkte soja-eiwit in deze zaak onder categorie 2309 valt. De Nederlandse douane had eerder al voor die categorie gekozen.
De beslissing geldt voor het product zoals het in deze zaak is beschreven. Het gaat om sojaschroot dat na extra bewerking geschikt is als bestanddeel van kalvervoer.
De zaak in Nederland
De vraag werd gesteld in deze uitspraak: Hoge Raad der Nederlanden, arrest van 13/03/2015 (14/00526).
Na het antwoord van het Hof deed de Nederlandse rechter uitspraak:
- Hoge Raad der Nederlanden, arrest van 08/07/2016 (14/00526)
Volgens de gegevens van het Hof in Cellar. Uitspraken zonder ECLI-nummer staan (nog) niet als link bij het Hof; zoek ze op uitspraken.rechtspraak.nl.