Is een Nederlandse bankrekening genoeg voor een Nederlandse rechter?

Waar gaat de zaak over?

Universal Music eist schadevergoeding van een advocaat en 2 voormalige partners van advocatenkantoor Burns Schwartz International. Volgens het bedrijf zorgde een fout in een aandelenovereenkomst voor een hogere koopprijs.

Na een schikking betaalde Universal Music vanaf een Nederlandse bankrekening. Daarna vroeg het bedrijf de Nederlandse rechter om schadevergoeding.

De zaak draait om verordening (EG) nr. 44/2001, een Europese wet die meteen in alle EU-landen geldt. Deze wet bepaalt onder meer welke rechter een burgerlijke zaak of handelszaak mag behandelen.

De vraag van de rechter

De Hoge Raad vraagt het Hof hoe de rechter deze regel moet uitleggen. Mag een rechter een zaak behandelen omdat het financiële verlies in zijn land ontstaat? De gestelde fout vond namelijk plaats in een ander EU-land.

De Hoge Raad vraagt ook hoe de rechter moet vaststellen waar de schade ontstond. Moet de rechter alleen kijken naar wat de partij die schadevergoeding vraagt aanvoert? Of moet hij ook rekening houden met de tegenargumenten van de andere partij?

Het antwoord van het Hof

Alleen financieel verlies op een Nederlandse bankrekening is niet genoeg. Dat geldt in een situatie zoals deze: de gestelde fout vond plaats in een ander EU-land.

Zonder andere aanknopingspunten mag de rechter de zaak niet behandelen vanwege de plaats van de bankrekening. Hij mag die plaats dan niet gebruiken als de plaats waar de schade ontstond.

De rechter moet alle beschikbare gegevens bekijken om te bepalen of hij de zaak mag behandelen. Daarbij horen ook de tegenargumenten van de andere partij. Hij mag dus niet alleen afgaan op wat de partij die schadevergoeding vraagt aanvoert.